.
Hoy conocemos la situación de 40 personas que se han quedado, como por desgracia muchas otras, sin su piso de protección oficial, y nadie les protege...¿incoherente no?
.
Una de las promociones del Ensanche de Vallecas, promovida por la EMV (Empresa Municipal de Vivienda), construida en un primer momento por la empresa Mazotti, y posteriormente por DHO, se queda sin construir porque ambas empresas han presentado suspensión de pagos, y por tanto se quedan sin estrenar, mientras sus propietarios están pagando unos 700 € desde el 2007 (aproximadamente unos 15.600 €) sin poder disfrutar de sus 65 metros cuadrados hasta el año 2010 en principio. Y esta es sólo una situación de las innumerables que se están dando en este país por la mala gestión y el afán de lucro de algunas personas y empresas, tanto públicas como privadas.
.
El mismo nombre de “Vivienda protegida”, deja bastante claro el objetivo de estos inmuebles, pero cada día son más los casos de personas que llevan años pagando mes a mes sin tener ni tan siquiera una fecha de entrega de las llaves, otros sufren las subidas no avisadas de sus alquileres, convirtiéndose en muchos casos en mensualidades más elevadas que los pisos sin protección (700 € / mes no es factible para muchos de nosotros a los que se supone que protege esta normativa), otros ven como los materiales con los que se han construido empiezan a estropearse a meses de su entrega por la mala calidad de los mismos, y eso, sin comentar las condiciones que exigen a los propietarios para mantener ese piso a veces imposibles.
.
El Ayuntamiento de Madrid se exime de responsabilidades porque considera que el concurso de acreedores de estas empresas es una causa ajena a su gestión... entonces, señores responsables de este Ayuntamiento,...
.
Una de las promociones del Ensanche de Vallecas, promovida por la EMV (Empresa Municipal de Vivienda), construida en un primer momento por la empresa Mazotti, y posteriormente por DHO, se queda sin construir porque ambas empresas han presentado suspensión de pagos, y por tanto se quedan sin estrenar, mientras sus propietarios están pagando unos 700 € desde el 2007 (aproximadamente unos 15.600 €) sin poder disfrutar de sus 65 metros cuadrados hasta el año 2010 en principio. Y esta es sólo una situación de las innumerables que se están dando en este país por la mala gestión y el afán de lucro de algunas personas y empresas, tanto públicas como privadas.
.
El mismo nombre de “Vivienda protegida”, deja bastante claro el objetivo de estos inmuebles, pero cada día son más los casos de personas que llevan años pagando mes a mes sin tener ni tan siquiera una fecha de entrega de las llaves, otros sufren las subidas no avisadas de sus alquileres, convirtiéndose en muchos casos en mensualidades más elevadas que los pisos sin protección (700 € / mes no es factible para muchos de nosotros a los que se supone que protege esta normativa), otros ven como los materiales con los que se han construido empiezan a estropearse a meses de su entrega por la mala calidad de los mismos, y eso, sin comentar las condiciones que exigen a los propietarios para mantener ese piso a veces imposibles.
.
El Ayuntamiento de Madrid se exime de responsabilidades porque considera que el concurso de acreedores de estas empresas es una causa ajena a su gestión... entonces, señores responsables de este Ayuntamiento,...
.
... ¿de qué están protegiendo las viviendas de protección oficial?
... ¿de qué están protegiendo las viviendas de protección oficial?
.
.
----
Ref.- (Artículo Publicado)
No hay comentarios:
Publicar un comentario