Trabajo y Explotación Infantil

.
Un reportaje del programa (1) “En Portada” (RTVE) emitido ya en 2006, y reemitido este pasado fin de semana, sobre el trabajo infantil en Perú, me hizo desear que algunos de los dirigentes de este mundo, de esos que vemos con traje, corbata y chófer… tuviesen corazón y mente limpia, para cambiar las cosas, ahora que estamos a tiempo!

Estas son las palabras de algunos de los niños que forman parte de la Asociación NATs, dedicada a la erradicación del trabajo infantil en condición de explotación laboral, por la mejora de las condiciones laborales, y por un futuro mejor para esos niños gracias a la Formación y Educación (qué de ejemplos deberíamos tomar para nosotros mismos):

.
Aladino VALDIVIESO (17 años)
“[…] Prohiben la pobreza, pero es justamente el propio sistema el que hace y crea pobreza. Prohiben la pobreza, cuando es precisamente el propio sistema político, social y coyuntural el que hace que los niños tengan que ir a trabajar”.

.

Yasi LLUSARE (15 años)
“[…] Criticamos las peores formas de trabajo, pero lo que buscamos no es que erradiquen el trabajo, sino que mejoren las condiciones”

.
Antoni BELTRÁN ( 11 años)
“[…] El trabajo nos dignifica como personas y los adultos deben entender eso”
.
.
A veces, las palabras de niños, son más coherentes y llenas de verdad que las de los adultos, este es un problema de todos, y por desgracia la solución está en manos de unos poco… o no!?

…Piensa en Social!

---
Ref (1) http://www.rtve.es/alacarta/todos/ultimos/dia-3.html#634322

Custodia Compartida... Empecemos las mujeres a dar, nos toca luchar por las desigualdades del s. XXI

.

.
Gracias a la acción de muchas mujeres que han luchado durante siglos, nosotras hoy en día, y con mayor índice en sociedades industrializadas y bajo regímenes democráticos, podemos gozar y vivir los Derechos y Libertades que ellas no pudieron soñar en vida…pero los cuales defendieron durante su vida y con su vida, para que Nosotras hoy estemos donde estamos.

.
Muchas murieron por querer ser libres, otras por “brujas”, otras por independentistas y revolucionarias (claro… querían votar, y eso no era ni posible ni digno!), y algunas que vivieron, estaban muertas en vida. Antes de nada… Por ellas, y Para ellas es este escrito… Gracias, porque hoy yo puedo expresar lo que siento, gracias porque hoy puedo votar, gracias porque hoy tengo derechos, gracias porque soy Libre.

.
Sin embargo, esa Igualdad entre Hombres y Mujeres, la están estropeando muchas mujeres que no dejan que avancemos, y dan una imagen lamentable en algunos casos.

.
Si queremos igualdad… debemos ser ejemplo de respeto a la igualdad. Por poner un ejemplo, ¿qué es más extraño… que un hombre en la primera cita invite a la cena y a un copa, pagando el taxi o al contrario?, ¿sería extraño que fuese la mujer quien pagase?... pues no, se llama igualdad.
Aprendamos a arreglar la mecánica del coche, a cambiar enchufes, a poner silicona, a arreglar la minicadena, fortalezcamos nuestros músculos para ser nosotras quien ayudemos al hombre cuando necesite ayuda, aprendamos de electricidad, a interpretar los mapas… ¿o es que ellos no han tenido que aprender?...
.
Hoy en el s.XXI, todavía quedan aspectos en nuestra sociedad que no son en absoluto referencia de esa Igualdad entre Hombres y Mujeres por la que estamos luchando… la Custodia de los hijos de padres separados.

.
Es vergonzosa la actuación de algunas mujeres que al separarse piden (sin reparos a veces) TODO lo que puedan pedir a la expareja alegando indefensión. En ciertas circunstancias son ellas la que se quedan con la casa, los hijos, una pensión (desmesurada en ocasiones) y qué más??? … ¿por qué no reclaman la vida de la persona de la acaban de separarse?

.
Los niños (nuestro futuro) sufren en muchas ocasiones las consecuencias de estas acciones pudiendo ver a sus padres sólo un fin de semana, o días concretos.

.
Me imagino esta situación y pienso lo que pierden esos niños de aprendizaje diario, porque esas mujeres ¿les enseñan a los niños a cambiar ruedas, a arreglar enchufes, a poner silicona, les llevan a la montaña, les ayudan a aprender a interpretar mapas, juegan al fútbol con ellos?... a todas las que sí lo hagan… Gracias, vosotras sí, pero con igualdad en las visitas de ambos padres, no vaya a ser que el más eficaz y respetuoso en la formación de esos niños vaya a ser el padre y no la madre.

.
Otro aspecto de desigualdad es la crítica que hacemos a los hombres, causando dolor y dudas a muchos de ellos. A modo de ejemplo, la palabra “metrosexual”… ¿No queremos que se arreglen, que se gusten, que saquen el mejor partido de ellos mismos, que destaquen sus bellezas y perfecciones?, ¿no lo hacemos nosotras con maquillaje, con faldas ajustadas y camisetas que realcen el pecho, con peluquería y cremas hidratantes...?

.

.
Agradezco a los hombres a los que ahora les toca luchar por sus derechos y lo hacen. Ayer tuve la suerte de ver junto a una amiga, a todos ellos en la Manifestación que convocaron en Madrid por la Igualdad de Derechos en las Custodias Compartidas. Gracias a todos lo que allí estaban (muchos hombres y pocas mujeres… qué pena!), porque me abrieron los ojos a una realidad de hoy en día. Seguid luchando… es vuestro derecho, y muchas estamos con vosotros!

.
Y a todas las mujeres… pongámonos a reflexionar sobre cuál en nuestra actitud en este tema, y sobre nuestras acciones, porque sin ellos no somos nosotras, y viceversa… quizás así, nos entendamos mejor, y nos sepamos respetar.

.
Yo ahora,… seguiré intentando abrir el bote de silicona que se me está resistiendo!!!!
.
Gracias a los que pensáis en la Igualdad entre hombres y mujeres, gracias a los lucháis por ella!

.

.

La "Ley Sucia" de Brasil... Tomemos ejemplo

.

.
Por desgracia, hoy en día en el Mundo todavía viven 12 millones de personas en situación de esclavitud, entre ellos una gran mayoría viven en Brasil, último país que abolió la esclavitud a finales del siglo XIX.

Para evitar estas conductas y penar judicialmente sus consecuencias se creó la “Ley Sucia”, de la que considero podemos aprender mucho, y aplicar una variante que nos es muy necesaria en estos tiempos de corrupción política desmedida.

La Ley Sucia castiga a los represores (ya sean empresarios, terratenientes, políticos, etc.) penándoles a no tener ningún Derecho de negocio con bancos, ya sean oficiales (lo que nosotros llamamos estatales) o privados, lo que les impide tanto acceder a todo crédito como a realizar cualquier negocio en su nombre.

.
Es la peor castigo al que se les puede someter (según alega Alain Ayres Ferreira, Delegado Nacional del Trabajo en Brasil), ya que es coartada su libertad de negocio, por el abuso que de él han hecho.

.
En dicha lista se está por un periodo de 2 años, periodo en el cual el Ministerio de Trabajo junto a la Fiscalía vigilan a todas las personas y actividades allí inscritas para evitar posibles delitos posteriores. Tras esos dos años, y si no se ha incurrido en ninguna ilegalidad, irregularidad o falta, se eliminan los datos. Así mismo, dicha lista está publicada en Internet para conocimientos de los ciudadanos, y vergüenza pública de los delincuentes.

.
Echando un vistazo a la realidad delictiva ligada a cargos públicos en nuestro país, me ha parecido siempre un error condenar con una pena económica para evitar la cárcel, a personas que justo han estado delinquiendo con estafas dinerarias. Es decir, si una persona es condenada por usar indebidamente y para su bienestar personal dinero público, seguramente no le cueste nada reunir 200.000€ en una semana en concepto de fianza, por el simple hecho de que seguramente su entorno cercano sea a su vez corrupto, y pueda reunir tales cantidades con facilidad (seguramente provenientes del blanqueo, de la usurpación de capitales o de la estafa).
.

Sería una pena más dura, que evitaría por ello más delitos, y que podría conseguirse con una “Lista Sucia” en España, y por defecto en la Unión Europea, donde todos los políticos o cargos públicos corruptos perdiesen el derecho de negocio con bancos, se les eliminase la posibilidad de solicitar créditos, y a la vez sus delitos estuviesen expuestos públicamente en medios de divulgación nacional, y en internet, para el conocimientos general de los ciudadanos!
.
…como mínimo, pensémoslo! … Piensa en Social!

.

.

El cinturón de seguridad en autobuses públicos ...¿Por qué no es obligatorio?

El uso del cinturón de seguridad es obligatorio en España por dos razones.

La primera de ellas es por el valor de nuestra seguridad, por nuestras vidas. Está comprobado que es un medio de protección eficaz que elimina la mayor parte de los riesgos graves en caso de accidente.

A su vez, y como segunda razón, el uso del cinturón es obligatorio a través de las normas de circulación de la Dirección Grl de Tráfico (1) bajo pena de multa económica (150€) y pérdida de 3 puntos del carnet de conducir (2).

El pasado 23 de octubre tuvo lugar un accidente entre un autobús de transporte público y un camión grúa. De los 22 ocupantes del autobús, tristemente hay 20 heridos (varios de gravedad) y una mujer de 46 años que falleció.

Muchos de los que hemos leído o visto la noticia, nos hemos preguntado si no se hubieran evitado las consecuencias tan graves de una pérdida humana y muchas secuelas físicas con el uso del cinturón de seguridad. ¿Por qué si nos castigan en nuestros propios vehículos no nos dan seguridad en los públicos?...

El valor de Nuestra vida sigue siendo la misma, pero a veces, en los servicios públicos, se devalúa.


-------
Ref.- (1) Art. 47. Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo:Cinturón, casco y restantes elementos de seguridad.
1. Los conductores y ocupantes de vehículos a motor y ciclomotores están obligados a utilizar el cinturón de seguridad, el casco y demás elementos de protección en los casos y en las condiciones que reglamentariamente se determinen

(2) http://www.permisoporpuntos.es/es/

La tarima en Educación

Si una solución en educación implica un gasto económico en tiempos de crisis, y a la vez no asegura el resultado esperado, ¿para qué hacerlo?

El respeto a un profesor no se hace con autoridad, es una de las bases de la educación, y ello está demostrado, probado y experimentado (acúdase a cualquier manual básico de pedagogía).

El “usted” hay que sentirlo, no decirlo.

Si se siente no es necesario decirlo, porque se ve en la mirada, en las palabras, en los actos… y para poder sentirlo hace falta un “por qué” y un “para qué”. Hay por ello que explicarles a nuestros alumnos, a nuestros hijos, a los que vienen detrás por qué hay que respetar a ciertas personas en ciertos lugares. Y no es porque ostenten un cargo, o porque lleven un traje, o tengan una buena posición… es porque trabajan para nuestro bien. A esas personas entonces, es mejor respetarlas, para que no se cansen de nosotros y se vayan de nuestro lado, por si nuestro camino se tuerce.

¿No acudirías en caso de problemas a quien te va a aconsejar bien y a quien trabaja para tu bien?

Respetemos pues a esas personas… y que cada uno elija si le llama de Usted o lo demuetra.

.

.

Qué poco hemos avanzado!

.

Es sorprendente leer un breve fragmento de hace más de 2 siglos y medio, que representa perfectamente el momento político actual... y que nos hace pensar en lo poco que hemos avanzado!

.

En cuanto a la Soberanía:

.

"[...] ¿Qué es, pues, el Gobierno? Un cuerpo intermediario establecido entre los súbditos y el soberano para su mutua correspondencia [...] En el instante en que el gobierno usurpa la soberanía, el pacto social queda roto.

Los diputados del pueblo no son, pues, ni pueden ser sus representantes, no son más que sus mandatarios; no pueden concluir nada definitivamente. Toda ley no ratificada por el pueblo en persona es nula; no es una ley. El pueblo inglés cree ser libre, y se engaña mucho; no lo es sino durante la elección de los miembros del Parlamento; desde el momento en que estos son elegidos, el pueblo ya es esclavo, no es nada."

ROUSSEAU, El contrato social, 1762

... Piensa en Social!
.
.

Austeridad... ¿sin ser ejemplo de lo que se predica?

.

.
Hace unos días oíamos a uno de nuestros políticos pedir austeridad.

Pues bien, para predicar hay que ser ejemplo de lo que se pide. Y muchos de nosotros nos preguntamos al oír esas palabras, ¿por qué no aplican esa austeridad en los traslados que hacen en coches oficiales?, ¿en las reuniones y desayunos en hoteles con el vil pretexto de llegar a acuerdos económicos y sociales?, ¿por qué no se aplican la austeridad en los sueldos de sus políticos?, ¿en los viajes “oficiales”?, ¿por qué no les quitan las tarjetas de crédito?... una persona con un cargo público debe vivir con su sueldo, y no tirar de arcas públicas que pagamos todos.

Los Ayuntamientos son el fiel reflejo de las políticas que los diversos partidos emplean, y para desgracia de la mayoría de grupos… son una vergüenza. Políticos en juicios por corrupción, construcción ilegal de promociones bajo la excusa de ser de protección oficial, regalos de coches, coches oficiales blindados que tienen un alto gasto en combustible y que no son ecológicos como nos piden a nosotros que sean nuestros vehículos. Planes de ayudas para jóvenes inaccesibles, personas dependientes sin recibir la ayuda que por derecho tienen, centros de salud y hospitalarios a rebosar, colas interminables para recibir el subsidio, engaños a la hora de matricular a los niños en el colegio sólo para conseguir una plaza, personas que nos reciben la ayuda de comedor y un largo etcétera de situaciones que vosotros… los políticos, no vivís.

Cada uno, antes o después, recibe las consecuencias de sus actos, y tiene lo que merece… todo lo bueno, y todo lo malo. Y aquí todos somos uno. Recuerde lector, que si ha engañado al matricular a su hijo en el colegio, si ha engañado a Hacienda, si tira de la tarjeta del trabajo para pagar aunque sea un café, si miente en su currículum para acceder a un trabajo, … si habla sin ser ejemplo de lo que pide o predica, entonces, hace que una persona con su hijo se quede sin la plaza en el colegio que merece, la que es suya por derecho. Si engaña a Hacienda, quizás esté haciendo que una persona con menos recursos pague su mentira. Si tira de la tarjeta de crédito del trabajo para asuntos propios, puede que esa falta grave la pague su compañero de trabajo, o el resto de la población.

Si exigimos a los políticos la austeridad que predican, SEAMOS EJEMPLO PRIMERO NOSOTROS. Y el que no lo sea… que baje la cabeza y se avergüence para poder empezar de nuevo.

Y tú quién eres… ¿de los que engañan?, baja entonces la cabeza, y sé ejemplo de lo que exiges, porque se puede empezar de nuevo.

Recordemos que muchas veces nuestros actos, nos definen como persona.

El problema de... llamarse “Oposición”

.

Creo que estamos cometiendo un error en este país en el modo con el que apodamos al “segundo partido electo”, el llamado “Oposición”, y considero que este hecho influye directa o indirectamente en nuestros juicios, haciendo que nuestra objetividad se vea mermada y pueda llegar a afectar en nuestras decisiones políticas, y futuras votaciones.

Es un error en primer lugar porque la palabra “oposición” no tiene significado positivo sino peyorativo y negativo, y a modo de ejemplo adjunto una serie de sinónimos (1), entre los cuales sorprendentemente no encontramos ninguno positivo:


Rechazo
Enemistad
Hostilidad
Antagonismo
Antinomia
Contradicción
Contraposición
Incompatibilidad
Batalla
Provocación
Divergencia
Discrepancia
Disconformidad
Desacuerdo, etc.


Todos desearíamos que el Partido en la Oposición no siempre estuviese en contra de las decisiones del partido que en ese momento sea el Gobierno, sino que fuese una fuerza más, que ayudase a los ciudadanos, (ya que nunca se debe olvidar que Ellos, los ciudadanos, son los representados), apoyando las buenas decisiones del Gobierno, asesorando en las decisiones difíciles y rechazando todas aquellas acciones injustas, ilegales, dudosas, etc. Pero... ¿cómo vamos a conseguir consenso en algún punto si el nombre con el que apodamos a esta segunda fuerza es totalmente contrario a cualquier acción positiva de unión o colaboración?

Otro dato significativo es que si echamos la vista atrás a las 2 últimas elecciones Generales, así como a las últimas elecciones Autonómicas, vemos que cada vez más partidos pequeños o nuevos suman escaños y representación llegando a ser común ver formaciones políticas de Bipartitos y Tripartitos, y deben también ser tenidos en cuenta, por lo tanto, y aportando una posible solución al problema, ¿por qué no llamarles “Partidos periféricos” (2) ?

No veo posible aún que en este país lleguemos a aceptar que cualquier partido político, (sea partidario o no de nuestras ideas y convicciones políticas), pueda tomar unas veces decisiones correctas y otras veces decisiones incorrectas, y por eso es importantísimo que todos los partidos se unan y vigilen unos a otros con el ánimo de colaboración y en beneficio de los ciudadanos. Pero el problema es cuando inconscientemente un término, el de oposición, nos influye de manera negativa... a modo de mensaje subliminal, y les excusa para poder estar en contra siempre de cualquier decisión... ¿por qué no lo iban a estar si son la Oposición?

Un ejemplo para pensar...

Imagínense estos titulares en prensa, ¿Te sorprendería leer alguno de ellos?:

1.- “El partido de la Oposición apoya la decisión del Gobierno”
2.- “El partido de la Oposición en desacuerdo con la decisión del Gobierno”
3.- “El Primer partido Periférico apoya la decisión del Gobierno”
4.- “El Primer partido Periférico en desacuerdo con la decisión del Gobierno”


Quizás nos sorprendería a la mayoría el nº 1, porque sencillamente que “El partido de la oposición apoye” suena a utopía por los significados de los términos... el resto, los nº 2, 3 y 4 tan sólo nos harían leer el resto de la noticia... Por tanto:

¿Crees que puede influir el nombre “Oposición” en cómo juzgamos las decisiones y opiniones políticas?, ¿Influye en cómo juzgamos a ese partido?, ¿Crees que habría que plantearse otro término? ...


...Piensa en Social!

------------------------
(1) http://www.sinonimos.org/oposicion

(2) Término original de Veiga López-Peña, R. 2009

Políticos corruptos, porque... "Cuando el río suena, agua lleva"

.

Impresionante lo que estamos viviendo en este país.

Creo que todos somos conscientes de lo que nos pasa si robamos en el trabajo, si hacemos negocios ilegales con activos inmobiliarios, las consecuencias de no pagar nuestros impuestos, lo que nos ocurre si hacemos negocios corruptos,… entonces, y después de haber nombrado tan solo cuatro actos fuera de la legalidad, ¿qué pasa en este país donde políticos y empresarios juegan con nuestro dinero a hacer trampas por doquier?

Huelen a estafa, huelen a corrupción, huelen a engaño, huelen a ilegalidad, huelen a juego sucio, huelen… como huele la porquería, y ahora estamos empezando a VER las actuaciones que han estado llevando a cabo, llevándose dinero de otros, robando negocios a personas y empresas decentes, amenazando con cintas con escuchas para conseguir puestos de poder, haciendo grabaciones de sus propios actos corruptos para usar la fuerza de ley contra los mismo con los que hacen negocios.

.
Son personas denigrantes y el peor ejemplo de una sociedad democrática y Constitucional. Son personas sucias escondidas bajo trajes de marcas y corbatas de diseño, bajo cigarros y puros, restaurantes de lujo, organización de eventos, partidos políticos y ayuntamientos, tarjetas de visita, coches de lujo y reuniones privadas.

Y ahora que es conocido que muchos de los ayuntamientos y/o personas vinculadas directamente con ellos, así como empresas privadas usan dinero de actos públicos para su propio lucro y beneficio, ¿qué van a hacer con ellos?...espero que por lo menos hagan lo mismo que harían con nosotros: La cárcel, así como el cumplimientos de las consecuencias penales y tributarias correspondientes de manera inmediata, ya que el perjuicio tiene consecuencias sociales, y el abuso de cargos públicos o influencia política demostrable es gravísimo.

.
Es vergonzoso que nieguen ciertos de esos actos que ahora vemos y escuchamos en grabaciones, es vergonzoso que se autoinculpen, es vergonzoso que con que una única persona supiese todo esto no lo haya denunciado, es vergonzoso que sean nuestros dirigentes, es vergonzoso que no haya justicia ni equidad en este país, …son vergonzosos.

.

Señores dirigentes, señores políticos y empresarios… Piensen, por una vez, en Social.

.

.

Madrid recorta las ayudas a domicilio a mayores

La Comunidad de Madrid empezó en el mes de agosto a recortar sin previo aviso las ayudas a domicilio a las personas mayores. Esas personas, ya 500, siguen sin recibir las ayudas económicas prometidas y las consecuencias de esta acción son muy graves, sobre todo en época de crisis.

Ayer mismo desde la Comunidad se defendieron de estas acusaciones alegando que son "prestaciones" y no "derechos" y que se debe recurrir a la Ley de Dependencia para poder tener "derecho a dichas ayudas". Pues bien, la misma Ley de Dependencia a la que ellos recurren tiene una lista de espera de 10.000 personas, más otra larga lista de personas a las que ya se le ha concedido dicha ayuda, pero no reciben el dinero desde hace más de un año.

Mucho se podría decir de la situación que están viviendo esas personas y sus familiares.

Condeno moralmente la actitud de los dirigentes de la Comunidad de Madrid, y deseo que reciban el mismo trato sus familiares que el que ellos están dando. Deseo que sus padres no tengan quien les haga la compra, deseo que no tengan quien les cambie los pañales, deseo que no tengan quien les traiga las recetas del médico, deseo que pasen días enteros sin hablar con nadie porque no reciben visitas, deseo que no puedan pagar la luz por la subidas de las tarifas, deseo que tarden más de un año en operarles, deseo que no tengan acceso a residencias y tengan que pagar más de 1.000 € al mes para que una persona cuide a sus mayores, deseo que al salir de su trabajo tengan que ocuparse de sus padres, deseo que les digan "Tienes derecho a una ayuda...pero no te llegará el dinero"...

...¿Duele la verdad?!... Pues más les duele a las personas de más de 65 años y/o a las personas dependientes de nuestra Comunidad, cada vez más solas y con más dolencias, que no pueden valerse por sí mismas.

Y además... ¿es que no piensan ellos, nuestros dirigentes, llegar a mayores y necesitar ayuda?

Dejen ya de una vez de tirar de coche de empresa, de chófer, de tarjetas de crédito para pagar sus desayunos y comidas alegando "reuniones de empresa", dejen de comprarse trajes de firma para acudir a congresos, dejen de tomarnos el pelo, dejen de engañarnos... porque antes o después, todo el mundo recibe lo que merece.

----------

Ref.- Artículo Publicado

http://www.20minutos.es/noticia/448206/0/ayuda/mayores/madrid/

¿Vivienda protegida... frente a qué está protegida?

.

Hoy conocemos la situación de 40 personas que se han quedado, como por desgracia muchas otras, sin su piso de protección oficial, y nadie les protege...¿incoherente no?
.
Una de las promociones del Ensanche de Vallecas, promovida por la EMV (Empresa Municipal de Vivienda), construida en un primer momento por la empresa Mazotti, y posteriormente por DHO, se queda sin construir porque ambas empresas han presentado suspensión de pagos, y por tanto se quedan sin estrenar, mientras sus propietarios están pagando unos 700 € desde el 2007 (aproximadamente unos 15.600 €) sin poder disfrutar de sus 65 metros cuadrados hasta el año 2010 en principio. Y esta es sólo una situación de las innumerables que se están dando en este país por la mala gestión y el afán de lucro de algunas personas y empresas, tanto públicas como privadas.
.
El mismo nombre de “Vivienda protegida”, deja bastante claro el objetivo de estos inmuebles, pero cada día son más los casos de personas que llevan años pagando mes a mes sin tener ni tan siquiera una fecha de entrega de las llaves, otros sufren las subidas no avisadas de sus alquileres, convirtiéndose en muchos casos en mensualidades más elevadas que los pisos sin protección (700 € / mes no es factible para muchos de nosotros a los que se supone que protege esta normativa), otros ven como los materiales con los que se han construido empiezan a estropearse a meses de su entrega por la mala calidad de los mismos, y eso, sin comentar las condiciones que exigen a los propietarios para mantener ese piso a veces imposibles.
.
El Ayuntamiento de Madrid se exime de responsabilidades porque considera que el concurso de acreedores de estas empresas es una causa ajena a su gestión... entonces, señores responsables de este Ayuntamiento,...

.
... ¿de qué están protegiendo las viviendas de protección oficial?

.

.

----

Ref.- (Artículo Publicado)

http://www.elpais.com/articulo/madrid/doble/quiebra/inmobiliaria/deja/piso/adjudicatarios/vivienda/protegida/elpepuespmad/20090121elpmad_9/Tes

Pequeñas acciones ecológicas… Grandes metas.

.
.
Hay muchas pequeñas cosas que como ciudadanos y como personas podemos hacer para salvaguardar el medio ambiente, y colaborar en nuestro día a día para que nuestro planeta respire un poco mejor.

.
Hay hechos muy sencillos que pueden empezar a aplicarse inmediatamente, y debemos colaborar entre todos.
Y como considero que todo aquel que habla de un problema, debe proponer una solución, pongo un ejemplo: las bolsas de plástico.

.
¿No resulta sorprendente que sabiendo que provienen del petróleo, se siga permitiendo que todos los comercios entreguen bolsas de plástico sin medida ni control?

.
Nos están exigiendo por ley que reciclemos bajo la consecuencia de ser multados, y sin embargo vemos que son ellos los que no imponen medidas equitativas con otros sectores que no reciclan y abusan de combustibles contaminantes como el petróleo.

.
Algo con lo que todos podemos empezar a colaborar es a no coger bolsas de plástico cuando no es necesario. Si vas a la farmacia a por un antigripal… No necesitas la bolsa de plástico! Cuando compras pocas cosas que caben en una mano… No necesitas bolsa!, y además… ¿quién no tiene su casa llena de bolsas de plástico?!

.
Imaginad si todos en este país rechazamos una bolsa al mes, ya serían unas 30 millones de bolsas menos, lo que supone un ahorro de 360 millones de bolsas en un año!

Ahora es nuestra responsabilidad pensar qué pequeñas cosas podemos hacer cada uno, uniéndonos en una acción común de manera cooperativa.

.
Habrá muchas personas que sabiendo que otras no lo harán prefieren rendirse, y no colaborar, y otras, las valientes, las buenas y decentes, prefieren ser los primeros en empezar a colaborar… aún sabiendo, que otras no lo harán, porque las personas inteligentes saben que es mejor un esfuerzo de 1.000 personas, que ningún esfuerzo, porque así… empiezan los grandes cambios, con pequeñas acciones.
.

.
¿Y tú de qué grupo eres… de los que empiezan a colaborar,

o de los que esperan a que el resto empiece?

.

.

Breves palabras a Pedro Solves

.

Estimado Ministro de Economía, hoy me he puesto en su lugar.

.
Quería decirle que a partir de ahora cuidaré más mis críticas y seré paciente con el resultado de sus acciones… porque hoy he sido consciente, de que tiene un “marronazo” increíble!

.
Usted decidió dar un giro a su vida, y le convencieron para que se lanzase a la política con un partido reelegido y en un cargo realmente importante… Ministro de Economía y Hacienda. Usted apostó por un cambio, usted que venía de la dirección de grandes empresas privadas, con un amplio currículum, con una experiencia probada, usted se encuentra ahora con la peor crisis económica jamás conocida, ya que se desconocen sus efectos y consecuencias, incluso a corto plazo.

.
Imagino que todos los días leerá en los periódicos críticas a sus acciones, todos los días escuchará cómo nos quejamos (con o sin razón) de las consecuencias que sufrimos en nuestros bolsillos por las subidas y bajadas de los mercados económicos, por los precios de los alimentos, por las subidas de los impuestos… Todos los días, uno tras otro.

Estimado Ministro de Economía, hoy me he puesto en su lugar, y me quedo donde estoy. Me quedo con mi sueldecillo, con mis horarios de trabajo, con mi libertad para decidir si leo las noticias, con mi libertad para vestir como quiera, con mi libertad para quejarme de los precios…

.
Tiene por delante un gran reto, y un gran problema, porque debe responder al cargo que ha elegido y nosotros se lo exigimos ahora que acaba de presentar las peores previsiones de la economía española. Y aunque está claro que usted no ha provocado esta situación, sino que se la ha encontrado, le dejo un mensaje:
.

.
Póngase,… pónganse a trabajar, como hacemos nosotros cada día y como hacían aquellos que ya se quedaron sin trabajo.

.

----------

Ref (1) Publicación balance resultados económicos 2009

http://www.elpais.com/articulo/economia/Hemos/utilizado/todo/margen/teniamos/crisis/elpepueco/20090118elpepieco_1/Tes

Alguien tiene que empezar a hablar a la DGT... empecemos siendo nosotros

Creo que a todos nos ha alegrado que este año se haya producido un descenso del 20% de muertes en carreteras.

.
Mirad a vuestra derecha, podría haber sido tu amigo, tu novia, tus padres, tus hermanos… tú. Todos somos conscientes, y empezamos a comentar que ahora en España se conduce con más prudencia, de manera más tranquila, la gente ya no pita si no es realmente necesario, se respetan los carriles derechos, los límites de velocidad, somos conscientes de los riesgos como hablar por el móvil mientras conducimos, o de la importancia de que los niños vayan bien abrochados, y de que … por llegar una hora antes, no ganamos una hora, muchas veces ganamos varias más de estrés, de ansiedad y aumentamos los riegos de tener un accidente, implicando en el peor de los casos, a otros conductores.

Gracias a todos los conductores, y por qué no… gracias a los copilotos, que a veces son los que avisan con un “¡cuidado!” a tiempo. Sin embargo, hay algo que todavía sorprende y debemos empezar a pelear por evitar que siga sucediendo.

.
Nos dicen desde la Dirección General de Tráfico que el GPS despista, que hablar por el móvil nos hace no estar pendiente de la carretera, que encender un cigarro centra nuestros reflejos en otra cosa los segundos justos para no ver un coche parado, y así un largo etcétera y … NOS LLENAN LAS CARRETERAS DE VALLAS PUBLICITARIAS!?

.
Rebajas a precios estupendos, fotos de playas anunciando un licor reserva, ofertas de los colegios y los estudios que imparten, inmobiliarias y promotoras poniendo fotos de los pisos que venden, coches a precios magníficos con una larga letra pequeña con sus ventajas, promociones de grandes supermercados, chicas y chicos con cuerpos estupendos para avisarte de las maravillas de un producto cosmético…

.
… números, letras, pantallas iluminadas por las noches (no vayamos a perdernos la información que nos transmiten para que consumamos!!!), fotos estupendas… y ahora encima pantallas digitales rotativas con varios anuncios que se intercalan!

.
Entonces, si todos somos consientes de que los fines de las vallas publicitarias en carretera son exclusivamente el consumo y las ganancias económicas de los propietarios de dichas vallas… si son nuestras vidas las que están en juego, si somos nosotros los que al mirar no vemos el coche de delante que frena, si hemos sido capaces de bajar casi un 20% las muertes en carretera por nuestra prudencia y nuestra mejora en la educación vial, siendo el primer país de la Unión Europea… por favor, ¿Pueden quitarnos las vallas de las carreteras, o como mínimo no tenerlas encendidas a partir de las 22:00 de la noche?

.
¿Pueden ustedes desde la DGT ayudarnos a no tener un accidente de tráfico, o seguirán engrosando el consumismo en post de nuestras vidas?

.
No pueden conducir por nosotros… pero sí pueden ayudarnos a que conduzcamos sin distracciones.

.

Alabanzas a los jóvenes y adolescentes

.

Muchas veces, demasiadas incluso, criticamos a las nuevas generaciones de jóvenes y adolescentes por su actitud de pasividad frente a la vida, por su falta de implicación o su comportamiento cada vez más agresivo, dejando de lado las alabanzas y los buenos méritos de los chavales que, como nosotros en su día, aún tienen el privilegio de vivir el día a día con intensidad, olvidando que el futuro empieza a labrarse en esas edades... repito, tal y como hicimos nosotros.

Sin embargo, a consecuencia de la desgraciada muerte hace unas semanas de Álvaro Ussía, por la agresión sufrida a manos de tres porteros o vigilantes de seguridad de una discoteca madrileña, hemos podido ver a jóvenes lanzándose a la calle de manera pacífica y reivindicativa llegando incluso a solicitar audiencia a nuestro Gobierno, y consiguiendo en días, lo que muchos de nosotros no conseguimos jamás... que se estipule legalmente una ordenanza que obligue a formar a este colectivo con unos mínimos, que se gestione dicha formación desde organismos públicos (en este caso será la Policía Municipal de Madrid), y lo que es más importante... que cese la violencia innecesaria y demasiado exagerada que se puede sufrir en noches de diversión en Madrid.

Ellos lo han conseguido para todos, para los jóvenes y para los adultos... lo han conseguido, y es una de las grandes proezas de estos chicos y chicas.

Hoy, hay que darles el mérito que es suyo, y quizás, de esta manera... nos escuchen con más interés, cuando les digamos las cosas, que aún deben corregir.

.

.

No doy crédito…¿nos dicen desde el Gobierno que es buen momento para comprar pisos?

.

Hace dos días la Ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, defendía la postura de los promotores de que ahora es buen momento para comprar un piso, por la bajada de los precios y del Euríbor.

Pues bien, he dejado pasar 24 horas para intentar ser consciente de la mentira y de la mala recomendación que ha hecho el Gobierno, bajo las palabras de la dirigente de este ministerio.

No, no es un buen momento para comprar un piso.

No es un buen momento porque actualmente en los precios de los pisos se prevén más bajadas y más crecientes (así lo exponen entidades como el Banco Central Europeo, grandes inversores a nivel internacional, y nuestro propio Gobierno). Por lo tanto, frente a la decisión de comprar un piso se debe recomendar esperar como mínimo unos meses, porque lo que es cierto es que no van a subir.

No es un buen momento para comprar un piso porque el Euribor, valor que marca actualmente la gran mayoría de las hipotecas, está sufriendo alteraciones que no han podido ser pronosticadas por nadie ni a dos meses vista (nadie pronosticó esta bajada en septiembre, tan sólo un mantenimiento o leve bajada para final del 2008). Esta es una razón de peso, y es determinante en las cuotas como todos sabemos. Deberían recomendarnos que si queremos comprar un piso, esperemos a que este valor se estabilice de manera a que en un plazo no inferior a 5 años, las cuotas de la hipoteca no tengan como consecuencia que la gente no las pueda pagar.Queremos una casa para vivir, no vivir para una casa.

Otra de las razones por las que no hay que comprar ahora un piso es porque estas recomendaciones que ha hecho la Ministra de Vivienda, en paralelo con la de los promotores, tienen un fin inmediato, y es activar de nuevo las economías de inmobiliarias y promotoras, así como del Gobierno que ha adquirido suelo de estas empresas, para salvarlas a ellas y que no se tengan que presentar a un concurso de acreedores. Este suelo adquirido por el Gobierno estará destinado en su gran mayoría será para la construcción de Viviendas Protegidas. Hasta aquí todo suena bien no?

Pues bien, ¿por qué no en vez de recomendarnos que compremos ahora un piso ,ayudan a que la gente pueda seguir pagando el que ya adquirido?, ¿o por qué no favorecen de manera real la opción de alquiler para jóvenes y personas desprotegidas económicamente por la razón que sea?, ¿Por qué no en vez de ayudar a las promotoras que han participado en gran medida al hundimiento de nuestras economías, ayudan a las personas?

Creo sinceramente que esta recomendación no sólo es un gran error, sino que debería ser estudiada, ya que es una cuestión muy seria que desde el Gobierno se nos influya de esta manera en asuntos tan determinantes, si como mínimo, no saben ni ellos dónde va esta crisis, por cuánto tiempo la sufriremos, el valor del Euribor en 4 meses, o si España entrará en recesión.

----------

Ref (1) Artículo publicado:

No doy crédito…¿nos dicen desde el Gobierno que es buen momento para comprar pisos?

R.I.P. por la Democracia... que no pudimos disfrutar!

.

No parecía posible, y menos si nos ponemos en la mentalidad de los primeros años del S.XXI donde aún la crisis de los sistemas capitalistas ni hacía presagiar lo que vendría después.

¡Cómo no pudieron verlo!, la verdad es que ahora me alegro de que tantos partidos políticos, tantos altos cargos, y tantos sistemas gubernamentales llenos de corrupción se hundieran junto a la bolsa. Bendita crisis del 2010… menos mal!, por fin TODOS nos ponemos en el mismo nivel, y nos medimos con el mismo rasero.

Recuerdo la primera vez que dije que a los sistemas democráticos les quedaban 50 años, …las miradas de asombro y las caras de estupor, como si tuvieran delante a un auténtico loco perdido, que no sabe ni cómo funciona el mundo.

Bueno, hoy, años, muchos años después… el tiempo da la razón. Y no por presagiar, sino porque simple y sencillamente, lo que se sustenta en una base de arena, tiende a hundirse poco a poco…o estrepitosamente si cae algún peso mayor en su centro, y así fue!

Tras años de erosión lateral de esa enorme montaña de arena, llego un peso superior que se instaló en su centro, haciéndola desgravitar… era la crisis económica mundial!

Y claro, lo que se asienta en dinero humano, y no en valores humanos, cae, muere, desfallece…y desaparece! Así fue cómo fueron cayendo los sistemas capitalistas, los valores e inversiones de empresas que sólo buscaban fusiones con el ánimo de ganar más y más, y no de crecer como empresa junto a sus trabajadores.

La Democracia que nos enseñaron (Régimen político en el cual el pueblo ejerce la soberanía por sí mismo, sin mediación de un órgano representativo (democracia directa) o por representantes intermedios (democracia representativa)), la que se supone que nos otorgaba el poder al pueblo, fue una falaz y utópica enseñanza que duró pocos años.
La realidad es que regímenes políticos y gubernamentales, disfrazados de “aparentes democracias” instauraban leyes, proclamaban normas, subían y bajan impuestos sin consultar. Mandaban sobre lo que es bueno y lo que es malo, lo que es legal y lo que no lo es. La ley no era igual para todos, los impuestos no eran iguales para todos, las normas tenían excepciones marcadas… y un largo etcétera, ¿alguien recuerda cuando los alcaldes podían recalificar el suelo, nuestro suelo?, ¿y cuándo nos decían si un matrimonio entre personas del mismo sexo era válido o no?, ¿y cuando podían castigarnos por repartir octavillas?, ¿y cuándo las iglesias recibían dinero público?, ¿y cuándo los derechos constitucionales como el derecho a una vivienda se violaban sin cesar?, ¿y cuándo un juez podía decidir sobre la custodia de los hijos?, ¿y cuándo los reyes de distintos países tenían un sueldo que pagábamos todos?... uf!, aún tiemblo al recordar!

Pues sí, RIP por la democracia, aquella a la que asesinaron con políticas de mercado, con instituciones corruptas, con ciudadanos viviendo más cerca del feudalismo que de la Libertad…la de verdad, la que nos hace vivir sin miedo por quemar una imagen.
Hoy hay Comités de expertos para cada departamento Ministerial. Hoy la Educación está regida por 10 expertos en educación, y 2 ministros del partido vencedor, y 1 de la oposición, y así el resto de ministerios. Hoy la Economía está vigilada, y somos los ciudadanos los que elegimos donde vivir, porque en cualquier sitio se pagan los mismos impuestos.
Hoy los salarios permiten vivir con mucho más que dignidad. Hoy las empresas que contaminan están castigadas a invertir en políticas de Medio Ambiente. Hoy los políticos corruptos son expulsados de su cargo de por vida. Hoy los médicos pueden dedicar tiempo al paciente. Hoy los coches son eléctricos (los pocos que quedan)…eso sí ha sido un avance…la inversión en los medios de transporte públicos con gran frecuencia de paso y carriles directos de punta a punta sin semáforos, sólo con paradas….


¿Es todo una utopía?...hoy, en los primeros años del s.XXI sí… como en su momento fue una utopía decir que la tierra era redonda!

R.I.P. por la Democracia…que no nos dejaron disfrutar.

Gallardón y la basura reciclada

.

Yo entiendo que al quedarse el Municipio sin dinero, y arrastrando una deuda enorme, deban inventar formas de salir del paso, y la primera medida que tienen en su poder es la subida de impuestos.

No comentaré lo que me parece, porque el respeto y la objetividad deben primar siempre a la hora de hablar o criticar a alguien, y en este asunto me cuesta realmente mucho tener una visión objetiva (quizás no la encuentro…porque no la hay).

Ahora toca un renacer del impuesto de recogida de basura, muy bien…de nuevo con calculadora en mano debemos sacar a flote nuestras cuentas mensuales, cada vez más apretadas.

Lo que es indecente e imperdonable es que se otorguen una nueva potestad inventada para multar a los barrios y comunidades de vecinos que no reciclen la basura, cuando todos nosotros hemos podido ver en diferentes programas televisivos realizados a través de cámaras ocultas, y tristemente con nuestra propia experiencia, como los servicios de limpieza de muchos, muchísimos pueblos y municipios de España… no separan la basura que recogen con sus camiones, haciendo que la basura que nosotros hemos reciclado, acabe en el mismo foso.

Y además… ¿por qué no esperan como mínimo 6 meses para cobrar ese impuesto?!!... es el mismo tiempo que se tomaron ustedes para empezar a pagar las primeras ayudas de emancipación a los jóvenes de su Comunidad.

-----------
Ref (1) Artículo publicado:
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/10/17/madrid/1224238587.html

El futuro castigo de las empresas… los ERE

.
Esta actual crisis global nos ha dejado pistas evidentes del funcionamiento de los Mercados, de los valores activos e inactivos de las empresas, y de algunas prácticas que deberían considerarse delictivas o ilegales como mínimo.

Los Expedientes de Regulación de Empleo(1) (ERE) que tanto vemos, leemos y escuchamos en estos tiempos de crisis, fueron creados como medida excepcional aplicable a circunstancias concretas del Mercado con el fin de evitar un PERJUICIO MAYOR para la empresa o el trabajador.

Estos Expedientes de Regulación deberían revertirse en contra de las empresas que no gestionan bien sus presupuestos, ni las circunstancias del Mercado.

Aporto algunas ideas que parece que nuestros representantes pasan por alto.

Para empezar, tal y como cita la norma (1) , se deben garantizar los derechos de los trabajadores y evitar un perjuicio mayor para ellos, y por lo que vemos día a día no parece que esté claro cuáles son estos derechos, ya que se están quedando en la calle muchos trabajadores en cuestión de meses, sólo porque las empresas no han gestionado correctamente unas previsiones en tiempos de crisis, cuando se veía venir. ¿O es que sólo lo veíamos venir los ciudadanos?, ¿quizás estamos más formados y somos más previsores que ellos?

Una empresa que toma como medida despedir a cientos o miles de trabajadores porque su balance económico puede ser negativo, debe de ser vigilada con lupa y además se le deberían exigir otras contraprestaciones para efectivamente, garantizar los derechos de los trabajadores, y el libre mercado.

1.- Un ERE presentado tiene que ser válido y aplicable no antes de 6 meses desde su presentación y aceptación. Esta medida favorece al empleado, que como mínimo tendría 6 meses para saber que va a ser despedido, para gestionar su nueva búsqueda de empleo, y para reajustar su economía familiar frente a la nueva situación sobrevenida. La empresa debe tener una previsión siempre a 6 meses, si no se ajusta o se desvía demasiado de lo previsto, es que su previsión estaba mal gestionada (ahí puede estar el origen de la mayor parte de los ERE).

2.- Toda empresa que presente un ERE, no podrá contratar más de un 20% del personal que ha despedido en el año siguiente a la aplicación del ERE, y en caso de necesidad de contratación, tendrá que contratar en primer lugar a aquellos trabajadores despedidos que por edad, años de antigüedad en la empresa, situación social o cargo, estén en posición de reclamar su re-contratación.
De este modo se evitaría que se usase el Expediente de Regulación como instrumento para las empresas de "ahora me viene bien, ahora no", exigiéndoles para el ERE una auténtica previsión de sus cuentas a medio plazo (1-3 años).
Se favorecía la contratación de las personas que han trabajado para la empresa en sus años de bonanza y fueron despedidos, y se exige a las empresas coherencia con el mercado y sus previsiones de producción. Si ellos ganan, los empleados también, si pierden, los empleados también , equitativo para las dos partes.

3.- Al presentar las empresas un ERE, se les debería exigir un balance financiero real, objetivo y coherente con las fluctuaciones del Mercado de sus previsiones a 6 meses, 1 año y 3 años, con evaluadores externos que verifiquen estas actuaciones y la gestión económica de sus cuentas, y a su vez, se les debe castigar si no aportan una previsión realista de su producción, o ganan en ese periodo más del 30% de lo que revisaron.
Esta medida sería sancionadora y ejemplar.

Pongamos por caso que la Empresa ficticia HHG despide el 1 de noviembre a través de un ERE a 500 trabajadores aludiendo un retroceso negativo en sus cuentas para final de año, y especifica que ganará 1 millón de euros el próximo año, en lugar de los 3 millones que aprobaron.
Si esta empresa en un año y medio tras el ERE aumenta sus ganancias en más de un 30% de lo que habría revisado (1 millón de euros), deberá pagar una sanción como medida de indemnización, por hacer previsiones no acertadas, por haber despedido a trabajadores aludiendo a una mala situación y sin embargo luego ganan un 30% más, y porque de esta manera, se evita que se use este instrumento favoreciendo tan sólo a la empresa y a su fin lucrativo.


Estas medidas son tan sólo ideas, frente a una situación que se está convirtiendo en algo tan cotidiano como diario, y que está dejando a muchos, muchísimos trabajadores en situación de desempleo sin posibilidades de reincorporarse al mercado laboral, sin posibilidad de llegar a fin de mes, cuando la crisis es para todos, no sólo para nosotros, los empleados.



Los ERE empiezan a rozar la ilegalidad, y recuerdo aquí, que las normas han sido creados por personas, no son divinas, y lo que antes era una opción en situaciones excepcionales, se está usando ahora como comodín por parte de las empresas.

El Mercado y la crisis están cambiando las normas, las cuales deben revisarse, y espero que esta nueva situación económica sirva para frenar prácticas sociolaborales contrarias a los derechos de los trabajadores.


------------------------------------------------
Ref.- http://www.laboris.net/static/em_diccionario_ere.aspx

ERE: Es el procedimiento que se solicita a la Autoridad Laboral para suspender o extinguir definitivamente las relaciones laborales entre una empresa y sus empleados garantizando los derechos de los trabajadores. Pueden solicitarlo tanto las empresas como los propios trabajadores, a través de sus representantes legales, cuando consideren que así van a evitarse un perjuicio mayor. Pero sólo cuando se dan determinadas circunstancias previstas por la ley:
· Despido colectivo o suspensión de la relación laboral por causas económicas, técnicas, organizativas o de la producción.
· Suspensión o extinción de la relación laboral por fuerza mayor.
· Extinción de la relación laboral por extinción de la personalidad jurídica del contratante.[...]

--------------------------

Ref (2) Artículo Publicado "Los empleados de Nissan protestan por los despidos del ERE"

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/10/16/barcelona/1224148377.html

A todos los docentes, profesores, maestros y educadores:

.

Antes de nada, Gracias a todos por el trabajo que realizáis, por el buen trabajo realizado.

Ahora y más que nunca, dadas las dificultades académicas, económicas y sociales que estamos sufriendo, nuestra labor es más importante si cabe.


Nos quejamos de que los jóvenes de ahora son más complicados, que escuchan menos, que tienen menos habilidades desarrolladas, que son más violentos y que las clases, como consecuencia de los numerosos cambios de programas educativos que venimos viviendo, son más difíciles de llevar a cabo.

Ahora, tenemos que unirnos más que nunca. Ahora debemos ser conscientes de que tenemos mucho por hacer, y que tenemos la capacidad y preparación suficiente para hacer de ellos algo bueno y valioso.

¿Escuchan menos?... dígamosles las cosas mejor.

¿Tienen menos habilidades personales desarrolladas?... empecemos por sus carencias, desarrollemos al máximo sus habilidades ya adquiridas, impulsemos su pensamiento propio, démosles las herramientas y recursos necesarios para convertirles en mejores personas.

¿Son más complicados?... pues unámonos todos, en equipos multidisciplinares de psicólogos, pedagogos, maestros, educadores sociales, coordinadores, tutores, etc. y busquemos soluciones personalizables a cada uno de ellos.

¿Son más violentos?... busquemos la raíz de esa violencia, tenemos los conocimientos y las herramientas.


Podemos hacerlo, y debemos hacerlo. Incluso si no tenemos el apoyo del Ministerio, incluso si nos falta presupuesto, si nos cortan los horarios, si faltan medios y docentes… Debe salir el espíritu que un día nos hizo maestros… profesores…educadores…docentes… PERSONAS.

Luchemos por una Educación mejor, sigamos pidiendo medios, sigamos exigiendo soluciones…pero mientras llegan, sigamos trabajando por ellos, por esos alumnos, porque todos sabemos lo importante de nuestra labor: LA EDUCACIÓN.